夜阳鸟分章阅读 550

余姗姗 / 著
 加书签  朗读 滚屏

戚晚摇头:“没说。”

最新网址发邮件: dz@GUAYISW.COM

:“因为那些‘胡言语’的容非常吓最初判断是妄想症复发,本没有想那里面有些事是真的。多次提到杀苦,个正常还指着余钺喊,‘杀了’这样烈的话。”

这些容戚晚也全无印象,否则看到笔录时就会震惊了。

而这些描述也令更加混,令对自己的记忆产生更地质疑,甚至开始脑补,在的时候有没有烈的行为,有没有说更可怕的容。

这种未知的确定加的梦,几乎切割成两半。

记得,什么都没告诉”戚晚喃喃重复着,“为什么,为什么告诉。”

:“余钺的解释是,以为这都是的病症表现。直在写悬疑小说,对或者剧分代入,令清现实和想象,向医生,并排斥有这种可能。所以直都以为这是写作发病时说的话都是写的故事。”

直到湖底沉尸案浮面,余钺结戚晚的异常和越发频繁的症状,才开始有了新的联想。

当然这也是因为对戚晚的了解,对多年的观察,加的工作经验和对犯罪心理的锐。若非如此,换个普通,怕是会想到起。

:“有件事余钺在笔录里没有提。其实在们调查到这里之,余钺就察觉到和案子的联系,还从家里拿走些安闲生版的小说和写的稿件,请个同事帮忙分析。那个同事在校期间犯罪心理的分数非常,这也是余钺找的原因。但有意思的是,余钺并没有提到自己的分数。至于余钺在这方面的天分,还是几天和学校老师聊起才知的。说什么,已经猜到了。”

戚晚只抬了就落,用余光瞥向江

逻辑分析,也没有凭想象,的直觉已经梳理

殪崋

面的话。

余钺自己就有能分析,还有着充足地了解。是刑警,很清楚职业直觉和凭瞎猜的区别在哪里,者是有的放矢,者就是想象。

余钺跟,从第现,到追踪线索丝剥茧,再到破案,的直觉从没有骗的直觉就是破案的天赋。它们现是有理的,只是自己未必能说得清楚。

同样的理,余钺开始觉到和案件的联系,在分析又选择找外援,希望借助量得到证实。这说明在心里已经有了答案,而那个答案无关证据。

再次打断戚晚的思路:“们去家取证的时候,是余钺告诉的笔记本密码,也是提供了线索,们才会那么就找到藏起的储存卡和优盘。非常地了解。”

这又是个意想到。

戚晚从没有告诉余钺的密码,当然也会告诉余钺藏起什么。

:“再说那篇《自黑夜的自赎》。们给余钺看很愤怒,可能被张非礼。张卧室的描写有千多字,但是被删除了。余钺说以的了解,那是在想起这部分之选择逃避的行为,想面对,给自己洗脑,自己相信这件事没有发生,它只是妄想,于是删了它。想知的是,这是的真实想法吗?”

戚晚说:“当时在想什么,们都无法验证,那只是心里的东西,能作为证据。管怎么说,都已经删掉它了,们为什么追究段删掉的容呢?它对这个案子有什么作用?管有没有发生,都已经承认参与杀了。”

这话落地,屋里安静了好

直到江声叹息,先是关掉了摄录机,随即用和刚才截然同的语气,低声说:“很聪明,也知在问什么。就证据而言,这部分们可查可查,对结案没有任何妨碍。现在跟谈的是案子,而是余钺。,真的是煞费苦心。以们之间的默契,在看到那份笔录的时候就明了。”

这番话终于打了戚晚的节奏。

看向摄录机,又看向江,眼睛里布血丝,抿终于打开:“是个好警察,但也是。是就有私心,有,也会犯错。没有违规,没有跟同流污,的每件事都符程序,没有包庇。”

:“的确。但没有包庇,还为们侦破案件提供许多帮助。是有立功节的。”

戚晚:“该怀疑。”

笑了笑,却没有丝毫得意,反而还有些惋惜:“的小说全都看了遍,在的文字里有个观点反复现,可能连自己都没发现。说法律规定的底线,也只能到笼统的限定,心里的想法法律看见,无法涉。法律都有漏洞,有些案件所有都知谁是凶手,帮凶对真凶灌输了什么样想法,但就是没有证据,所以法律只能视为无罪。但法律的无罪,能代表心里的无罪。每个心里都有偏向,没有可以端平,否则那就了,而是机器。戚晚,余钺的天平直在向倾斜。个聪明的执法者,现私心,会造成多么严重的果?希望成这样吗?可是这个世界最了解,最明。连都没有注意到苦,却看见了。牺牲掉吗?”

此行没能撬开戚晚的,可焦虑。

想戚晚也需些时间去思考,再选择。

戚晚选择的仍是逃避,有,那对案件结果也会有改,最终影响到的将是其犯罪嫌疑的利益。

作为专案小组,江的职责已经到,但作为对这个案子多少有些代入,于私心还是希望得到真正地落石

回到市局,江又看了遍戚晚的录像,直到小组开会。

在会意见多,只是听家总结分析。

戚沨又份报告,需行汇总,而寻找这些的共同点,往往会成为破案的关键。

是谁,在汇总时突然说了这样句:“还有个地方的。”

问是什么。

那位组员说:“刘锋鸣和周生、张,都和酒还有神类药有关。虽然说是完全样。但这两个案子,戚晚都在现场。”

:“在刘锋鸣酒里的药,是自己的药,是戚晚的。”

组员:“戚晚也有可能往里加了药,这是个疑点,只是咱们没有证据。但是没有证据并代表它没有发生。”

虽说法律疑点利益归于被告,可如果抛开这点,只说事的逻辑,戚晚既然能在张的酒里加药,那么同样可能在刘锋鸣的酒里加药。

:“是有这个可能,但没有证据,程序就无法推。咱们还得讲证据。”

展开讨论,组也分成两派,边认为没有证据就是无用功,检察院那边会提质疑,会驳回,这样钻牛角尖只是费时间,而另边则认为,虽然没有证据支持疑点,但提理质疑,对案件还原是有作用的,这绝费时间。

各抒己见,直到期间有位组员说:“也只是刘锋鸣、周生和张吧,戚晚的安闲,也是因为药量。这也是巧吗?怎么和戚晚沾边的,都和药中毒有关?而且三个现场都在。”

时间,所有都安静了,互相换着眼神,每个都在头脑风

“是有点巧,应该说是太巧了。”

“这种是可以计算的,用概率学。”

“别概率学,就说直觉,说经验,万分之的可能也是可能。”

大家正在读